'Abertura de escolas é atitude precipitada', alerta mãe de grupo pró-ensino não presencial

A notícia de retorno presencial das escolas em 8 de setembro no Rio Grande do Sul, começando pela Educação Infantil, não agradou a lideranças de movimentos que defendem, o ensino não presencial e a volta somente após a oferta de vacina contra a Covid-19. O calendário com os demais níveis de educação foi apresentado pelo governo a prefeitos na manhã desta terça-feira (1).

"Abertura de escolas nesse momento é uma atitude precipitada, uma vez que estamos com um patamar alto de contágio e óbitos", advertiu uma das coordenadoras do grupo Direito ao Ensino Não-Presencial na Pandemia, a advogada Cassiana Lipp. Enquanto o governo apresentava o calendário, Cassiana estava em reunião da Comissão de Educação da Assembleia Legislativa que tratava sobre o tema do retorno. 

Logo depois da divulgação das datas, com retorno de Ensino Superior e Médio em setembro e demais níveis em outubro e novembro - as escolas estaduais voltariam em 13 de outubro -, Cassiana postou nota para motivar os seguidores:

"Conseguimos manter escolas fechadas até agora e também o direito de optar em não levar os filhos em caso de abertura", diz a postagem no grupo com mais de 6,6 mil integrantes.

Pela definição do Estado, caberá aos prefeitos emitirem decretos com as regras de como será o reinício. Além disso, escolas e famílias poderão fazer a opção entre presencial ou remoto. Será facultativo o retorno e deve ser assegurado o ensino remoto, direito reforçado em documento emitido por promotores do Ministério Público da Infância e Juventude em agosto.  

Cassiana elogiou prefeituras que decidiram suspender as aulas presenciais em 2020. Uma delas foi Bagé. O presidente da Famurs, Maneco Hassen, criticou a proposta de calendário."Mais uma vez os municípios ficam com a pior parte: voltar primeiro e fazer o experimento", afirmou Hassen, enquanto ocorria a videoconferência com áreas do governo estadual em que foi apresentada a proposta de datas.

"Torcendo que os 94% dos prefeitos que se manifestaram contrários à retomada presencial de aulas confirmem suas convicções", projetou a advogada. Ela cita que faltam poucos meses para o fim de 2020 e que "pouco se fará para recuperar o calendário letivo em sala de aula". "Ideal seria investir em aulas remotas bem produtivas. E esperar a tão desejada vacina", reforçou a coordenadora do grupo. 

O temor de mães e pais é o risco de exposição de crianças e professores à contaminação, que seria menor com a manutenção em casa. "Tudo poderá ser recuperado depois. Crianças e adolescentes aprendem também em ambiente não escolar", opinou Cassiana. 

De acordo com a pediatra, alergista e imunologista Helena Velasco, do Hospital Moinhos de Vento, apesar de as crianças se contaminarem e transmitirem a Covid-19, estudos sobre a carga viral desse grupo ainda são inconclusivos e, embora recentemente pesquisa de Harvard tenha apontado a possibilidade de concentrarem carga viral mais alta que a dos adultos, isso não significa maior capacidade de contágio ou de risco de serem infectadas. Confira mais detalhes da opinião de especialistas.

O retorno divide os setores. Movimentos de mães, pais e professores são contrários e defendem que só tenha a retomada após a chegada de uma vacina contra a Covid-19. O Cpers-Sindicato, que representa professores estaduais, também é contra o retorno.

Nas últimas semanas, grupos contrários ao retorno reforçam a mobilização. Três abaixo-assinados lançados nos últimos meses estão perto de 110 mil apoiadores. 

Um, que defende "não à volta" tem 97 mil assinaturas, outro do grupo Direito ao ensino não presencial, tem 6,6 mil e o aulas podem ser recuperadas, vidas não  tem 3,8 mil. São todas campanhas digitais. Os grupos, três que lideram as iniciativas, fazem as ações pelo Facebook.

Direito ao Ensino Não Presencial durante a Pandemia (6,6 mil adesões): link 

Não à volta às aulas durante o Covid-19 (97,1 mil adesões): link

Aulas podem ser recuperadas. Vidas não (3,8 mil adesões): link