Como foi a maior votação da história do Conselho do Plano Diretor de Porto Alegre

A escolha dos representantes comunitários para o Conselho do Plano Diretor de Porto Alegre recém começou, mas já é possível afirmar que a eleição de 2024 é a maior da história. Pelo colegiado, formado por 27 integrantes mais o presidente, passam os principais projetos urbanísticos da cidade.

Pois a escolha de apenas um representante - o titular da região central (que inclui 18 bairros entre o Centro e a Terceira Perimetral) - atraiu mais de 1,5 mil pessoas para votar em um dia de calor intenso em janeiro. O número de votantes superou, por exemplo, em cinco vezes a eleição anterior, em 2018.

Em boa parte dessas votações, o processo é quase protocolar, com poucos participantes. Mas o que se viu na terça-feira em Porto Alegre foi um movimento de "fila de grandes shows", em que as pessoas esperaram em pé até cinco horas para votar em seu candidato - a votação, que terminaria às 20h se estendeu até a madrugada. Os três andares da Câmara Municipal ficaram lotados durante mais de sete horas e a fila se estendeu pelo estacionamento.

Com a temperatura beirando os 30º e a sensação térmica acima disso, a falta de ar-condicionado nos corredores do Legislativo tornou a espera insuportável para muitas pessoas. Nos corredores das salas, para onde parte da fila foi direcionada, sequer há janela. Isso, somado ao tempo de espera, afugentou muita gente, que chegou a entrar na fila, mas desistiu de esperar. Centenas de pessoas foram embora sem passar pelo credenciamento. Resistiram até o fim 1.577 votantes.

O supreendente número de participantes foi a principal justificativa da prefeitura da Capital para o transtorno no primeiro dia de votação. Também é apontado como potencial motivo da demora o sistema utilizado na votação, que foi desenvolvido pela Procempa (empresa de TI do município). É a primeira vez que a prefeitura utiliza, na eleição deste Conselho, um programa de votação próprio.

Responsável pelo processo eleitoral, o secretário de Meio Ambiente, Urbanismo e Sustentabilidade, Germano Bremm, aponta que a base para a organização do pleito foi o número de participantes nos anos anteriores. Assim, foram disponibilizados somente seis computadores para a votação. Adequações já foram feitas para a votação desta quinta-feira, quando foram utilizados 24 equipamentos.

Conclamada pelas pessoas na fila, a urna eletrônica não foi considerada pela prefeitura. Bremm justifica que, por ser "um processo vinculado à residência, é mais burocrático". Ele aponta que a eleição para o Conselho do Plano Diretor tem "especificidades e gostaríamos de revisar para os próximos anos".

Caso optasse por utilizar o sistema da Justiça Eleitoral, bastaria à prefeitura solicitar ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RS). No entanto, é preciso que o eleitor esteja cadastrado na urna, explica o secretário de Tecnologia e Informação do TRE-RS, Daniel Wobeto, A prefeitura poderia optar por credenciar todos os eleitores com título eleitoral nos bairros da região do pleito, mas isso deixaria de fora o domicílio profissional e poderia excluir quem reside na região, mas não tem o seu título eleitoral vinculado ao endereço atual.